AVSLUTANDE PROCHOICE-ARGUMENT FÖR SENAD ABORT
Sen abort är en tickande bomb som extremvänstern försöker spränga!
16 juni 2021 | By Richard Ahern - Sanningen om sen abort är att legalisering av den på måfå kommer att skapa en generation av oetiska monster utan hänsyn till livet. Det behövs inte och här är varför...
I den här utvalda artikeln kommer vi att avslöja varje pro choicer-argument för abort, ett efter ett!
I dessa högpolitiska tider med båda ändarna av det politiska spektrumet som kämpar mot varandra som rabiata hundar, finns det ett ämne som verkar mest hjärtskärande och känslomässigt, och det är sen abort.
Den senaste tiden har extremvänstern tryckt tillbaka på abortlagarna till den punkt där de vill att abort ska legaliseras fram till terminen och till och med firas.
De ser det som en kvinnorättsfråga, att det är din kropp, ditt val; även driva på för att aborter i tredje trimestern ska legaliseras. Att ett ofött barn inte har några rättigheter och ingen personlighet förrän det föds.
Vi har några slående statistik:
Antalet sena aborter per år är svårt att mäta eftersom det är en vag term om vad som definierar "sen". I alla fall, det rapporterade CDC i USA att 619,591 2018 legala aborter ägde rum XNUMX.
Det gjordes 11.3 aborter per 1,000 189 kvinnor och abortkvoten var 1,000 per XNUMX XNUMX levande födda. Slående siffror, som ärligt talat, verkar för höga.
Tack och lov på grund av stränga abortlagar som införts av republikaner, utfördes endast cirka 1% av dessa vid över 21 veckors graviditet.
Faktakontroll om sen abort:
Termen "sen" är en politisk, inte en medicinsk, så i den här artikeln kommer vi att anta "sen sikt" som betyder ungefär 20+ veckor, där barnet skulle kunna överleva utanför livmodern och att en kirurgisk abort skulle behövas att avbryta graviditeten.
Din kropp, ditt val argument är fundamentalt felaktigt. De flesta förstår att fostret i sig genetiskt inte är din kropp. Alla celler du tar från din kropp, såsom din arm, ditt ben, ditt hjärta eller din hjärna; ta dem var som helst och gör ett genetiskt test på dem.
De kommer alla att komma tillbaka med samma 46 kromosomer, det är din genetiska profil och varenda en av dina celler har det.
Men när en spermie befruktar ett ägg har du en helt ny kombination av 46 kromosomer, genetiskt sett är det verkligen inte din kropp.
Men det är bara en sida av argumentet:
Vänstern använder också ofta analogin med a Parasiten, som en bandmask, att ett foster helt enkelt lever inuti kvinnans kropp, tar hennes näringsämnen, och det är hennes val om hon vill ha det. Denna jämförelse av en ofödd bebis till en parasit är vad vi hävdar kommer att moraliskt korrumpera vårt samhälle om den lärs ut till massorna.
Så varför stödjer folk abort? Och varför sen abort?
Här är de vanligaste argumenten du kommer att höra från någon som är proffsig och hur du kan avfärda varenda en av dem...
Sanning om sena aborter - Innehållsförteckning
Beskrivning
Avfärdar argument för abort
Nuvarande abortlagar
Den brutala sanningen (VARNING!)
Sista punkten om hur abort påverkar samhället?
Mina preventivmedel kan misslyckas
Ett av de vanligaste abortargumenten är att preventivmedel ibland misslyckas.
Det är sant, men...
Låt oss ta en titt på den faktiska felfrekvensen!
Om du gör en Google-sökning på misslyckandefrekvensen för preventivmedel, webbplatser ger dig ofta två olika figurer. Dessa är den typiska användningsfelfrekvensen och den perfekta användningsfelfrekvensen. Skillnaden mellan perfekt användning och vanlig användning är hur kompetent du är på att använda ditt preventivmedel.
Typiska användningssiffror anser att människor glömmer sitt p-piller eller att kondomen går sönder, i allmänhet saker som kan undvikas med tillbörlig aktsamhet. Dessutom, för många preventivmedel är siffran för typisk användning kontra perfekt användning densamma eftersom det involverar ett engångsförfarande som en spiral eller injektion.
För argumentens skull, låt oss anta att en kvinna verkligen inte vill bli gravid så hon väljer ett vettigt preventivmedel som hon kan använda perfekt. Antalet misslyckanden vid perfekt användning är små för hormonella preventivmedel eftersom de förändrar din biologiska förmåga att bli gravid på kemisk nivå.
För varje år som en kvinna använder ett hormonellt preventivmedel kommer cirka 0.1-0.2 % (0.001/0.002 som decimal) av dem att bli gravida trots korrekt användning (1 av 1,000 XNUMX kvinnor per år).
För kondomer är felfrekvensen något högre, runt 1-2 % (0.01/0.02 som decimal). Kondomer används vanligtvis som ett STI-försvar mer än ett graviditetsförsvar och kombineras oftast med hormonella preventivmedel.
Att kombinera kondomer med hormonella preventivmedel ger en misslyckandefrekvens på ungefär (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001 %, vilket är 1 av 100,000 XNUMX kvinnor per år!
Det finns till och med naturliga preventivmetoder som är effektiva som att tajma samlag runt vissa delar av månaden. Med framsteg inom tekniken kan kvinnor nu använda digitala termometrar anslutna till sina smartphones för att spåra sin cykel fram till dagen.
Generellt sett är en kvinna vanligtvis fertil under en liten tidsperiod varje månad, detta kan tidsbestämmas ganska effektivt eller kombineras med andra preventivmedel för extra effekt.
Här är en riktig kicker:
Som ett sista exempel, säg att vi har en kvinna som använder p-piller (0.1%/0.001 misslyckandefrekvens), hennes partner använder kondom (1%/0.01 misslyckandefrekvens) och hon tar samlag runt sin naturliga cykel (2%/0.02 misslyckande) Betygsätta).
Chansen att hon skulle bli gravid under det givna året är (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002 %, vilket är svindlande 2 av 10 MILJONER kvinnor (10,000,000 XNUMX XNUMX)!
Om en kvinna inte vill bli gravid så behöver hon inte!
Poängen vi försöker få fram är att argumentet att preventivmedel misslyckas och att det är anledningen till att sen abort behövs saknar mening. Vi gjorde nyligen en video om en ung tonåring, Paxton Smith, som vid sitt examenstal pratade om abortlagar i hennes delstat Texas.
Hon sa att hon är så rädd att hennes preventivmedel kan misslyckas eller att hon blir våldtagen och på grund av lagar om sen abort kommer allt hennes hårda arbete i skolan att gå till spillo.
För det första, om du är så rädd för att bli gravid, som vi nämnde ovan, kan du kombinera preventivmedel och tajma din cykel till en punkt där chansen att bli gravid är nästan noll.
Sen abort bör inte vara till för att flickor ska vara hänsynslösa med preventivmedel och inte ta ansvar för resultatet.
Misslyckande med preventivmedel är inte ett adekvat argument för sena abortskäl.
Men hur är det med våldtäkt?
I debatten pro choice v pro life brukar våldtäkt och incest tas upp som argument för abort.
För att vara väldigt tydlig:
Om du tyvärr är ett offer för våldtäkt, vill vi göra det klart att vi har den största sympati för dig och anser att alla våldtäktsmän borde straffas hårt (kastration till och med?).
Men berätta det här?
Varför behöver våldtäktsoffer en sen abort? Tidig abort, kanske, det kan finnas ett argument för det med våldtäkter, men varför sen termin?
Om du blir våldtagen så vet du det, du vet det direkt.
Du kan gå direkt till sjukhuset, och de kommer att ge dig morgonen efter-piller eller någon annan typ av akut preventivmedel, som är mycket effektiva. Du kan sedan övervaka dig själv och ta graviditetstest, om du blir gravid är du i ett extremt tidigt skede och de flesta aborter i detta skede görs via piller.
Det finns inga argument för sen abort baserat på våldtäkt.
Ja, ett beslut måste fattas snabbt om du är gravid och utsatt för våldtäkt, men så är livet, ibland måste beslut fattas snabbt och du måste leva med konsekvenserna.
Föreställ dig detta:
Sen abort är olagligt men tidig termin är fortfarande tillåten, ett våldtäktsoffer har tid att bestämma sig för om hon vill behålla barnet. Hon kan göra en tidig medicinsk abort eller besluta att behålla barnet och överväga andra alternativ som adoption.
Det finns mycket få omständigheter där sen abort skulle behövas vid våldtäktsfall.
Kom ihåg det för din nästa pro life pro choice debatt!
Förlossningsskador och för att rädda mamman
Dessa är de enda medicinska skälen till sen abort och vi motsätter oss dem inte i den här artikeln.
Om en bebis har en känd defekt som skulle få den att dö efter graviditeten, kan sen abort vara det mest etiska att göra.
Det finns också fall med fosterskador där förlossning av barnet kan utsätta modern för risker, återigen med dessa är vi överens om att sen abort kan vara nödvändig.
Här är varför:
Födelseskador är ofta mycket svåra att upptäcka förrän senare i graviditeten och tyvärr informeras många mammor om dödliga fosteravvikelser mycket nära när de ska beräknas. Dessa är tragiska fall och är den enda anledningen till att sen abort bör tillåtas som ett akut medicinskt ingrepp.
Men det här är det viktiga:
Lagligheten av sen abort bör ange att det endast är tillåtet på sjukhus, med överenskommelse från flera läkare, med starka medicinska bevis, att en fosterskada riskerar barnet och modern att dö eller allvarliga skador.
Statistiskt sett av de 10 mest vanliga fosterskador vi har hjärtfel, Downs syndrom och ryggmärgsbråck som exempel.
Många stater i Amerika uppger att sen abort bara är lagligt om det hotar moderns liv, det tycker vi är rättvist.
Biverkningar av abort
Vad extremvänstern och feministerna aldrig nämner är att det finns många abortbiverkningar, och ju senare abort, desto högre risk. Alla aborter, oavsett hur tidigt, medför en risk att mamman blir permanent infertil efter.
Med sen abort, där ett vasst redskap sticks upp inuti dig och petas runt, är risken för dödlig blödning något att verkligen tänka på.
Sen abort är inte den räddare för kvinnor som vänstern gör den till, den medför risker för infertilitet och i slutändan död.
I stora drag finns det två typer av abort, medicinsk och kirurgisk.
Medicinska aborter är tidig sikt, vanligtvis före 14 veckor och involverar medicinering. Riskerna är avsevärt lägre med dessa, den största risken är helt enkelt att ytterligare ett ingrepp kommer att behövas för att ta bort delar av graviditeten som stannat kvar i livmodern. Allvarliga komplikationer som kraftiga blödningar är mycket sällsynta vid medicinska aborter på ett tidigt stadium, cirka 1 av 1,000 XNUMX kvinnor kommer att drabbas.
En vanlig kombination av läkemedel är misoprostol och mifepriston som används för att avsluta en tidig graviditet. Biverkningar av misoprostol för abort är i allmänhet magrelaterad och inte betydande men kan leda till allvarligare konsekvenser som att kräkningar blod.
Biverkningar av medicinsk abort på lång sikt är infertilitet, men detta är sällsynt. Uppgifterna är dock tydliga, även tidig abort medför risker.
Men det blir värre:
Kirurgisk abort är vad som behövs för att avsluta en sen graviditet och det är vad vi kallar sen abort eller tredje sikt aborter (vilket är extremt sällsynt).
Kirurgiska abortbiverkningar är mycket större, kraftiga blödningar är mycket vanliga, ibland så ofta som 1 av 10 kvinnor. Infektion är också möjlig som kan leda till infertilitet eller död. Skador är en betydande risk eftersom proceduren är extremt invasiv.
Biverkningar av abort på lång sikt är svåra att mäta och rapporteras ofta inte korrekt.
Vad ingen pratar om:
Konsekvenserna för psykisk hälsa är ofta tonade, med många officiella webbplatser som säger att att göra abort inte påverkar en kvinnas psykiska hälsa.
Vi hävdar att det är mycket svårt att statistiskt mäta mental hälsa (nästan omöjligt) och att abort, särskilt sen abort, med största sannolikhet har betydande skadliga konsekvenser för en kvinnas mentala hälsa.
Extremvänstern kallar gärna pro lifers, pro birthers, och säger att vi vill tvinga kvinnor att föda barn som de inte vill ha. Verkligheten är att sen abort innebär många risker för mamman, som ofta inte pratas om men som är extremt allvarliga.
Nuvarande abortlagar
Reglerna för sena abort varierar från land till land och stat till stat. I den USA, röda stater, kontrollerade av republikaner, har vanligtvis strängare lagar om abort och blå stater, kontrollerade av demokrater, har mindre abortlagar.
Såhär är det:
Republikaner och konservativa är i allmänhet pro life medan demokrater och liberaler i allmänhet är pro val. Definitionen av proffslivet är ganska självförklarande, du är för skapandet av liv. Meningen med pro choice är att du tror att det viktigaste är att kvinnans rättigheter och val respekteras.
Argumentet för pro life och pro choice är inte så komplicerat som vänstern gör det till, om att vara pro choice handlar så mycket om kvinnors rättigheter, vad händer om det ofödda barnet är kvinna, respekteras hennes rättigheter då? Det är något vi alla måste tänka på...
I Storbritannien, Du kan lagligt göra abort upp till 23 veckor och 6 dagar. I USA, det varierar från stat till stat.
Stater som tillåter fullständig abort, utan statliga trösklar inkluderar Vermont (vi tittar på dig Bernie!), New Jersey och Oregon, dessa skulle kallas pro choice-stater eller till och med pro-abortstater.
Stater som tillåter sen abort som Kalifornien och New York använder fostrets livskraft som gräns, så om barnet kan överleva utanför livmodern är det gränsen, vanligtvis 24-28 veckor.
Till exempel:
Lagen om sena abort i New York (blå delstaten) legaliserar alla aborter upp till 24 veckor och tillåter aborter upp till termin om moderns hälsa är i fara eller om det finns fosterskador. Abortlagarna i Florida (röda staten) är desamma.
Å andra sidan:
Texas (röda delstatens) guvernör Greg Abbott undertecknade en ny lagstiftning som gör Texas till en mycket strikt stat när det gäller abortlagar, som förbjuder alla aborter när ett hjärtslag kan upptäckas, vanligtvis runt sex veckor, känt som "hjärtslagsförbudet".
Som du kan se är abortlagarna väldigt olika i olika delstater men många konvergerar på den 24-veckorsgränsen.
43 tillstånd förbjuda aborter efter en viss tidpunkt i graviditeten, men demokraterna trycker hårt på detta i hopp om att öka antalet stater som tillåter sen abort.
Den brutala sanningen (VARNING!):
Sanningen om sen abort är att det är en brutal procedur som skulle vara outhärdlig att se för de flesta.
Sanningen om sena aborter är att de flesta människor inte skulle kunna leva med sig själva om de utförde en.
Låt oss vara ärliga:
Det handlar ofta om att slita det ofödda barnet ur livmoderhalsen bit för bit, arm för arm och ben för ben. I detta skede, även om det är mycket debatterat, är det allmänt erkänt att ett ofött barn känner en viss smärta.
Det har förekommit fall av extrem sen abort där mamman förmås att föda och utvisa barnet naturligt. Abortläkaren kommer att ha försökt injicera barnet med ett dödligt ämne i förväg.
Det har förekommit fall av sena abort där barnet som föds fortfarande lever, dessa människor är kända som abortöverlevande och det är en riktig kollektiv grupp människor som förespråkar abort (ingen överraskning där).
En sen abort med saltlösning är ett ingrepp som var vanligt före 1970 och som ibland resulterade i att barnet överlevde, men denna metod har avtagit till förmån för mer avancerade. En abortaktivist ringde Gianna Jessen överlevde en misslyckad saltlösningsabort.
Hon föddes med cerebral pares, som hon säger orsakades av den misslyckade saltlösningsaborten. Hon har vigt sitt liv åt att bekämpa abort.
Chockerande nog har det förekommit historier om läkare som mördar en överlevande bebis med sax genom att klippa av dess ryggmärg i nacken.
Det fanns ett särskilt fall av en abortläkare som tillkallades Kermit Gosnell, som gjorde just det och har dömts för 7 fall av första gradens mord och många andra anklagelser där han äventyrade många kvinnors liv. Han åtalades också för 21 fall av olaglig sen abort och 211 fall av brott mot lagen om 24-timmars informerat samtycke.
Det här är grymt:
När Gosnells klinik gjordes en razzia av polisen 2010 blev utredarna bestörta och beskrev kliniken som "bedrövlig". Fosterrester förvarades på måfå i hela kliniken – i påsar, mjölkkannor, kartonger för apelsinjuice och till och med i kattmatsbehållare. I vissa fall hade kirurgiska snitt gjorts vid basen av fostrets skallar och minst två, och förmodligen tre, hade varit livskraftiga och skulle ha överlevt.
Det är det mest chockerande och äckliga fallet med en abortläkare som hade missbrukat sin auktoritet men ger också en inblick i verkligheten av sena abort och hur abort går till.
Även om det inte borde finnas, har det varit mycket debatt bland politiker om vilka rättigheter ett barn har om det överlever en abort, anses det som mord om en läkare slutför proceduren för att bekräfta mammans "rätt att välja"?
Ja. Det är otvetydigt mord och de flesta är överens om det förutom extremvänstern.
Sista punkten om hur abort påverkar samhället?
Detta för oss på ett bra sätt till vår sista punkt. Vilken skillnad gör det egentligen att barnet nu är utanför livmodern i motsats till i?
Varför skulle den enkla åtgärden att flytta ut en vagina i en läkares händer göra så stor skillnad för barnets rättigheter? Det är nästan som att säga att människor som bor i hus har färre rättigheter än de som bor utanför.
Det låter dumt, men poängen är klar, en enkel fysisk plats borde vara meningslös för de rättigheter en bebis har.
Om det barnet kan överleva utanför livmodern spelar det ingen roll om det är inne i livmodern, utanför livmodern eller någon annanstans.
Ett sent foster är ett barn och det är slutgiltigt!
Det är inte din kropp, ditt val, den som säger det är uppriktigt sagt en idiot; genetiskt sett är det naturligtvis inte din kropp.
Vi har grundligt avfärdat ursäkterna för misslyckande med preventivmedel och våldtäkt och erkänner att sen abort kan behöva reserveras för dödliga fosterskador och för att rädda modern.
Vad vänstern aldrig pratar om:
Adoption är också ett ämne som det inte pratas så mycket om utan ett alternativ för blivande mödrar i motsats till uppsägning. Det finns många familjer som går igenom en intensiv hjärtesorg när de försöker bli gravida men inte kan. Det finns många kärleksfulla och lämpliga familjer som letar efter barn att adoptera.
Frågan vi vill lämna dig med är denna:
Om vi betraktar en ofödd bebis som en parasit (som en bandmask) utan rättigheter tills den lämnar din kropp, där skapandet av liv inte har något värde, hur skulle det vara för ett samhälle?
Tänk verkligen på det. NEJ, TÄNK VERKLIGEN PÅ DET:
Kanske har skapandet av liv inget värde, men som människosläktet har vi mer?
Som människor, om vi inte betraktar processen för att skapa våra varelser som värdefull, vad är det då?
Som individ skulle jag kunna leva med det och jag är säker på att många av oss kan det, men som ett samhälle som inte har någon respekt för skapandet av liv och som inte ser ofödda barn som något annorlunda än bandmaskar, hur skulle det vara?
Om vi ingjuter i våra barn att skapandet av liv inte har något värde, att tills ett barn föds, är det ok att slita det lem från lem ur mamman så länge det är "hennes val".
Vad kommer det att göra med våra barns psykologi?
Hur kan nästa generations människor se ut?
Vi hävdar att det kommer att få dem att växa upp lite mindre etiska, lite mer benägna att slita en "riktig mänsklig" lem från lem och bara lite mer ond.
Här är kärnan:
Skapandet av liv, hela processen med befruktning, graviditet och födsel bör värderas och underbygga vårt samhälles moraliska och etiska ramverk. Du kan inte bortse från livet bara på grund av var det ligger, hela processen måste vårdas.
Abort ska tas på största allvar och är absolut inget att fira som en kvinnas rättighet.
Vad annat har VI förutom LIVET självt?
Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA medel skänks till veteraner!
Tillbaka till toppen av sidan.
By Richard Ahern - LifeLine Media
Kontakt: Richard@lifeline.news
Publicerad: 16 juni 2021
Senast uppdaterad: 23 September 2021
Referensprojekt
1) Vanliga frågor om CDC:s abortövervakningssystem: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Faktablad om kromosomer: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Vad du ska veta om parasiter: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Preventivmedelseffektivitet förklaras: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Abortlagar: "Det är INTE din kropp" (VETENSKAPEN bevisar det!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Akut preventivmedel: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Fakta om mikrocefali: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Vilka typer av fosterskador finns?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Abortrisker: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Vilka typer av abortförfaranden finns?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Misoprostol läkemedelsinformation: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Abortlag 1967 Storbritannien: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Abort i USA per stat: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Överlevande #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Ingen rättvisa. Ingen frid: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Vad är DIN reaktion?
Politik
De senaste ocensurerade nyheterna och konservativa åsikter i USA, Storbritannien och global politik.
få det senasteLag
Djupgående juridisk analys av de senaste rättegångarna och brottsberättelserna från hela världen.
få det senaste
Gå med i rörelsen på sociala medier...
Gå med i diskussionen!
För mer diskussion, gå med i vår exklusiva forum här!
Gå med i diskussionen!