Abortlagar

18 maj 2021 | Förbi Richard Ahern - USA:s högsta domstol har meddelat att den kommer att överväga ett försök att genomdriva ett förbud mot nästan alla aborter efter 15 veckors graviditet! Det kan bli en stor vinst för livstidsvänliga och konservativa.

Den nu majoritetskonservativa domstolen kommer att pröva fallet under sin nästa mandatperiod och kan lätt leda till att prejudikatet av Roe V Wade rensas. 

Detta kommer efter att Trump utnämnde justitieråd Amy Coney Barrett till högsta domstolen förra året, vilket gav konservativa en avgörande majoritet på 6-3. Justice Barrett, en troende katolik kommer nästan säkert att hålla med om ett förbud mot aborter under de senaste 15 veckorna av graviditeten. 

Överdomare John Roberts, vanligtvis känd som en konservativ, har tidigare tagit parti för domstolens vänstra flygel till förmån för kvinnors rättigheter. Men även när han röstar på vänstersidan har konservativa fortfarande majoritet tack vare Donald Trump.

Här är kickern:

Donald Trump utsåg tre högsta domstolsdomare under hans presidentperiod vilket gjorde att domstolen lutade sig kraftigt åt den konservativa riktningen. Justice Barrett ersatte den bortgångne Ruth Bader Ginsburg som faktiskt var en stark anhängare av kvinnors rättigheter!

Demokraterna försökte stoppa utnämning av justitieråd Barrett förra året och sa att det borde vänta till efter valet. Deras ansträngningar var dock meningslösa och Amy Coney Barrett utsågs till högsta domstolen. 

En juridikprofessor från University of Texas kommenterade att "om stater tillåts att effektivt förbjuda aborter efter den 15:e graviditetsveckan, som Mississippi-lagen i det här fallet gör, så skulle gravida kvinnor ha ett mycket kortare fönster där de lagligen kan få en abort än vad Roe och Casey kräver för närvarande."

Många anti-abortgrupper välkomnar tillkännagivandet och säger att det kommer att bli en milstolpe och det viktigaste abortfallet på nästan 20 år. 

Det handlar om progressiva och demokrater som vill utöka Högsta domstolen för att balansera den nuvarande konservativa makten. De vet att fall som detta inte kommer att gå deras väg med den konservativa majoriteten. 

Med en konservativ seger i det här fallet, skulle röda stater vara snabba med att förbjuda abort efter 15 veckor, vilket skulle vara en massiv seger för pro-livers. 

Fallet är ett bud från Mississippi. Sydstaten har försökt anta lagen som skulle förbjuda aborter efter 15 veckor, men de har blockerats av lägre domstolar på grund av prejudikat från Högsta domstolen. Högsta domstolens prejudikat skyddar en kvinnas rätt att göra abort innan fostret kan överleva utanför livmodern. 

Närvarande yngsta för tidigt födda barn att överleva är 21 veckor gammal, väldigt nära den där 15-veckorsgränsen. Med framsteg inom medicin finns det ingen anledning till att för tidigt födda barn som är födda före 15 veckor i framtiden skulle kunna överleva. 

För att inte tala om den separata debatten om att aborter inte tillåts när ett hjärtslag har upptäckts. Ett hjärtslag kan vanligtvis upptäckas runt 6 veckors graviditet. 

Har inte det hjärtat rätt att fortsätta slå? 

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till politiska nyheter

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Officiell lagstiftning: 1 källa] [Regeringens webbplatser: 3 källor] [Direkt från källan: 1 källa] 

08 september 2021 | Förbi Richard Ahern - Reaktionen på den nya Texas abortlagen som trädde i kraft den 1 september har varit explosiv!

Den nya abortlagen i Texas, den så kallade "Heartbeat Act" undertecknades i lag av Texas guvernör Greg Abbott i maj.

Lagen förbjuder aborter från så tidigt som sex veckor in i graviditeten då ett hjärtslag hos fostret vanligtvis kan upptäckas. Det ger också individer möjlighet att stämma läkare som utför en abort efter sex veckor. 

Vänstern ryker...

Bidens justitieavdelning har skjutit tillbaka mot Texas och sagt att det kommer att skydda abortkliniker i Texas. USA:s justitieminister Merrick Garland sa att justitiedepartementet "brådskande" undersöker sätt att utmana Texas-lagen. 

Garland sa: "Avdelningen kommer att ge stöd från federal brottsbekämpning när en abortklinik eller reproduktiv vårdcentral är under attack".

Joe Biden fördömde också den pro-life-lag som säger: "Min administration är djupt engagerad i den konstitutionella rättigheten som etablerades i Roe v. Wade för nästan fem decennier sedan och kommer att skydda och försvara den rätten".

Till och med FN uttryckte sin upprördhet över att Melissa Upreti sa i ett uttalande till Guardian att Texas lag, SB 8, var "strukturell kön och könsbaserad diskriminering när den är som värst".

Företagsamerika uttryckte också sin ilska mot Texas-lagen. Uber och Lyft sa att de skulle täcka alla juridiska kostnader för alla förare som stäms på grund av lagstiftningen och dejtingapparna Bumble and Match sa att de skulle skapa en hjälpfond för personer som drabbats. 

Alla var inte arga över lagen...

Caitlyn Jenner, som kandiderar som guvernör i Kalifornien, spelade det politiskt säkert genom att säga att hon stöder "kvinnors rätt att välja" men också "stödjer" Texass abortlag. 

Och så blev någon avbokad...

John Gibson, ordförande för spelutvecklaren Tripwire, uttryckte sitt stöd för lagen och sa att han är en "pro-life spelutvecklare". Han blev dock snart avbruten av det vänsterinriktade företaget genom att tvingas avgå. 

Tripwire sa, "Gäller omedelbart, John Gibson har hoppat av" och att "Hans kommentarer ignorerade hela vårt teams värderingar". 

Föga överraskande verkar ingen som kritiserat lagen ha blivit avbruten!

Men trots kritiken, ingen inklusive Biden förvaltningen har mycket befogenhet att ifrågasätta lagen, beslutet att upphäva den skulle sannolikt ligga i Högsta domstolens händer. 

Smakämnen Högsta domstolen sa att det inte beslutade i frågan och vägrade att blockera det vid denna tidpunkt. Huruvida de överväger att utmana det vid ett senare tillfälle verkar osannolikt med tanke på att domstolen har en överväldigande konservativ majoritet.

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till politiska nyheter