TRÅD: Högsta domstolarnas enhälliga beslut övertrumfar omröstning

IDAHOs högsta domstol AVVISAR överklagande i ett chockerande studentmordfall

13 mars 2024 - Idahos högsta domstol avslog Bryan Kohbergers överklagande före rättegången på tisdagen. Kohbergers offentliga försvarare hade hävdat att hans åtal på fyra fall av första gradens mord och ett fall av inbrott hanterades felaktigt av åklagare.

Den stora juryn vägleddes att åtala om de fann skuld utom rimligt tvivel, vilket är ett strängare kriterium än sannolika skäl. Resonemanget bakom Idahos högsta domstols avslag på överklagandet avslöjades inte.

Kohberger, en 29-årig Ph.D. Student som kommer från Pennsylvania, anklagas för att ha begått ett outsägligt brott i Moskva, Idaho. Han påstås ha infiltrerat en bostad utanför campus och brutalt mördat fyra studenter vid University of Idaho i november 2022. Hans försök att stoppa rättegången genom att ifrågasätta domarens vägran att avfärda åtalet visade sig vara meningslöst

Medan Kohberger väntar på rättegång för sina påstådda avskyvärda handlingar, fortsätter detta fall att utvecklas. Denna senaste dom innebär ytterligare ett steg mot rättvisa för offren.

Högsta domstolen: Sista utvägen för CUNY-professorer som stämmer fackföreningen för påstådd antisemitism

22 januari 2024 - Ett kollektiv av professorer från City University of New York (CUNY) vidtar rättsliga åtgärder mot ett lärarförbund, Professional Staff Congress/CUNY (PSC). De anklagar PSC för att främja antisemitism. Professorerna ser sitt yttersta hopp i Högsta domstolens ingripande. Trots deras utträde ur facket på grund av dess upplevda antijudiska partiskhet, ålägger statlig lag dem att upprätthålla en koppling till det.

Tvisten antändes när PSC godkände en "resolution till stöd för det palestinska folket" 2021. Denna resolution tolkades som antisemitisk och anti-israel av sex professorer, vilket ledde till att de drog sig ur facket. Icke desto mindre föreskriver lagen i delstaten New York att samma professorer måste representeras av detta fackförbund i kollektiva förhandlingar.

Avraham Goldstein, en matematikprofessor och en av de sex oliktänkande, uttryckte sin oro över att han var tvungen att ansluta sig till ett fackförbund som han tror utfärdar antisemitiska uttalanden utan hans godkännande.

Denna rättsliga strid följer på en betydande dom i högsta domstolen i Janus mot AFSCME (2018). Domstolen beslutade att offentliganställda som inte är medlemmar inte kan tvingas betala avgifter till ett fackförbund eftersom det kränker deras rättigheter till First Amendment.

UK Courts ISSUE Stark VARNING: Farorna med AI i juridisk analys

09 januari 2024 - Storbritanniens domstolar och domstolar slog nyligen larm över användningen av artificiell intelligens (AI) i juridisk forskning och analys. De påpekade potentiella fallgropar som desinformation, partiskhet och felaktigheter. Master of the Rolls Geoffrey Vos betonade att domare bör fortsätta att ta personligt ansvar för sina beslut, samtidigt som de inte helt förkastar AI.

Denna försiktighet kommer vid en tidpunkt då samtalen hettas upp om AI:s framtida roll inom juridik. Möjligheterna sträcker sig från att ersätta advokater till att fatta ärendebeslut. Rättsväsendets försiktiga tillvägagångssätt ses som framåtanda för ett yrke som vanligtvis är långsam med att ta till sig teknik. Ryan Abbott, juridikprofessor vid University of Surrey, betonade att det för närvarande pågår en intensiv debatt om hur man reglerar AI.

Juridiska experter har applåderat detta drag av rättsväsendet eftersom det tar upp de senaste framstegen inom AI-teknik direkt. England och Wales är nu bland ledande domstolar världen över som tar itu med denna fråga proaktivt. För ett halvt decennium sedan släppte Europeiska kommissionen för effektivitet i rättvisa en etisk stadga om användning av AI i domstolssystem som fokuserade på principer som ansvarighet och riskhantering.

Bidens djärva trots mot Högsta domstolen: SANNINGEN bakom siffror om studielånsförlåtelse

21 December 2023 - President Joe Biden gjorde ett djärvt påstående på onsdagen och skröt om sitt trots mot Högsta domstolens dom om studielån. Under ett tal i Milwaukee hävdade han att han hade utplånat skulden för 136 miljoner människor. Detta uttalande kom trots att Högsta domstolen avvisade hans plan för efterlåtelse av lån på 400 miljarder dollar redan i juni.

Detta påstående ifrågasätter dock inte bara maktdelningen utan rymmer inte heller i sak. Enligt uppgifter från början av december har endast 132 miljarder dollar i studielåneskulder rensats för bara 3.6 miljoner låntagare. Detta innebär att Biden överdrev antalet förmånstagare med en häpnadsväckande siffra – cirka 133 miljoner.

Bidens felaktiga framställning väcker oro över hans administrations transparens och dess respekt för rättsliga beslut. Hans kommentarer underblåser ytterligare pågående diskussioner kring förlåtelse av studielån och dess ringverkan på ekonomiska aspekter som husägande och entreprenörskap.

"Den här incidenten understryker behovet av korrekt information från våra ledare och respektfullt efterlevnad av rättsliga beslut. Det belyser också hur viktigt det är att ha öppna dialoger om politiska effekter, särskilt när de påverkar miljontals amerikaners finansiella framtid."

TEXAS högsta domstol AVVISAR abortutmaning: gravid kvinna med fosteranomali tvingas lämna staten

12 December 2023 - Kate Cox, en gravid kvinna från Texas, hamnade i en svår situation när hennes ofödda barn diagnostiserades med trisomi 18 - ett dödligt tillstånd. Med statens strikta abortförbud på plats hade hon inget annat val än att lämna Texas och söka abort någon annanstans. Detta hände precis innan Texas Supreme Court avvisade hennes invändning mot den stränga abortlagstiftningen.

Cox tillbringade nästan en vecka med att försöka få domstolsgodkännande för att avsluta sin graviditet på grund av hälsorisker och potentiella fertilitetsproblem i framtiden. Men justitieminister Ken Paxton hävdade att Cox inte gav tillräckligt med bevis för att hennes graviditetskomplikationer var livshotande.

Även efter att ha lämnat Texas avvisades Cox fall av statens högsta domstol. Domstolen fastslog att medan Coxs graviditetskomplikationer var allvarliga, utgjorde de inte ett omedelbart hot mot hennes liv som krävs enligt lagen för ett undantag.

Center for Reproductive Rights representerade Cox under denna prövning. De rapporterade att hon ofta hade besökt akutmottagningar på grund av hälsoproblem relaterade till hennes graviditet. Däremot avslöjade de inte var hon så småningom gick för ingreppet.

TRUMP'S FIGHT: Det fjortonde tillägget intar centrum i omröstningsstriden

03 November 2023 - En gryende juridisk strid sätter fokus på det fjortonde tilläggets "upprorsklausul". Målsägande hävdar att president Trumps agerande den 6 januari 2021 borde hindra honom från att medverka i framtida valsedlar.

Denna juridiska utmaning är inte unik för en stat. Liknande fall dyker upp över hela landet, inklusive Colorado. Här presiderar domare Sarah Wallace, en utsedd av demokraternas guvernör Jared Polis, fallet. Det finns en möjlighet att denna fråga kan eskalera till USA:s högsta domstol.

Trumps försvarsteam kontrar med att hävda att detta tillägg inte sträcker sig till presidenter. De betonar att även om det nämns bland annat senatorer och representanter, så inkluderar det inte uttryckligen presidenter. Presidentens ed har sin egen separata bestämmelse i konstitutionen.