Crime News World

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Direkt från källan: 3 källor] [Regeringens webbplats: 1 källa]

30 September 2021 | Förbi Richard Ahern - När "Van Life"-vloggaren Gabby Petito rapporterades försvunnen den 11 september 2021 pekade fingrarna snabbt mot hennes fästman Brian Laundrie, som hade återvänt hem utan henne. 

Därefter, efter att Laundre återvänt hem, försvann han sedan med sina föräldrar och sa att de inte hade sett honom på ett antal dagar, detta var runt den 18 september. Vid det här laget hade Laundrie utsetts till en person av intresse för Petitos försvinnande.

Tragiska nyheter...

Den 19 september, an FBI uttalande sade att rester hittades nära Grand Teton National Park i Wyoming, nära där parets skåpbil senast sågs. En rättsläkare bekräftade att kvarlevorna som hittades var Gabby Petito, dödsorsaken bedöms vara ett mord.

En arresteringsorder utfärdades för Brian Laundrie för otillåten användning av ett bankkort under tiden Petito försvann. När det gäller mordet är han bara namngiven som en person av intresse.

Även om en majoritet av människor verkar vara övertygade om att Brian Laundrie är ansvarig och har gått på flykt, har användare på sajter som Reddit och Facebook andra teorier.

Här är några av de mer intressanta teorierna att linda din hjärna runt:

1) Brian kriminaliseras för att han är flintskallig

En användare på Reddit publicerade i subreddit med titeln r/Brians vänner, att Brian antas vara skyldig för att han är flintskallig. Användaren sa att "follikelprivilegium är ett verkligt problem" och kala män ges inte samma "oskuldspresumtion som hårprivilegierade".

Han fortsatte med att säga att fördomarna mot kala män är ett systemproblem och att hans "hjärta blöder för Brian" eftersom han är Brian, liksom alla skalliga män. Personligen hävdar han att folk antar att han kommer att slå sin fru eftersom han är förbittrad över att vara flintskallig.

Användaren gjorde en intressant jämförelse och sa att om en "follikelbegåvad" man hade gripits på bar gärning på en brottsplats, skulle folk hitta på ursäkter för honom genom att säga "Titta så vackert hans hår är".

Han avslutade sitt ganska långrandiga inlägg med att säga att "skalliga män är fredliga"!

Hela inlägget finns på bilden nedan. 

Andra användare verkade vara inställda på att fokusera på Brians utseende och varför han antas vara skyldig, "Man måste undra om det finns body shaming på spel här", stod det i inlägget.

2) Brian Laundrie inramades av Biden

En Facebook-användare, som skrev ett inlägg på Facebook-gruppen "Justice For Brian Laundrie" sa att "hela grejen var en statlig mörkläggning för att distrahera Bidens misstag i Afghanistan när talibanerna stoltserar med sina nya amerikanska vapen och den södra gränsen förvandlas till en * *t show”.

Användaren fortsatte med att säga att Brian inte kommer att dyka upp igen förrän det är "lägligt för oss att behöva ytterligare distraktion".

De gjorde det klart att de tror att "Brian är oskyldig" och att "Gabby hade problem".

Användarens Facebook-inlägg visas nedan. 

3) Brian var det verkliga offret

En av de mer grundade teorierna var att Brian var den oskyldiga parten och att "han var ett offer för fysiskt våld i händerna på Gabby".

"Våldet han upplevde var så illa att han var tvungen att ringa polisen för att få hjälp i ett fall", förklarade de.

Detta baserades på viss sanning då paret stoppades av polisen den 12 augusti för ordningsstörning när någon ringde 911 när de såg paret slåss. Vittnet sa dock att det var Brian som hade slagit Gabby.

Det är bara en del av historien...

Bodycam-filmer som kom från den dagen visade att polisen var nära att arrestera Gabby för våld i hemmet. Filmen visade hur Brian visade polisens repor hon gav honom och Gabby erkände att hon var angriparen.

Polisen beslutade att inte arrestera henne när de frågade om hon hade för avsikt att skada honom, vilket hon svarade "Nej".

Polisen på platsen trodde att Brian var offret, de bokade till och med ett hotellrum för honom för att tillbringa natten borta från Gabby.

Det är oklart om polisen hade all information om 911-samtalet.

4) Brian var i vittnesskydd

Några internetspetsar delade bilder på vad de trodde var Brian vid en klimatprotest i Tyskland. Andra sa att han gömde sig i Mexiko.

En intressant teori dök upp som hävdade att Brian flyttades till dessa platser som en del av federalt vittnesskydd och att hans försvinnande medvetet iscensattes för att skydda honom.

En Reddit-användare skrev att "Brian Laundrie är en amerikansk hjälte som vittnade för FBI om år av övergrepp av Gabby och hennes transfobiska far. FB letar inte aktivt efter Brian. Allt detta är en del av en noggrant orkestrerad plan för att skydda Brian från ytterligare attacker medan FBI bygger upp deras fall”.

Trots att det är en mycket bisarr teori kommer vi att fortsätta att hålla ett öppet sinne!

5) Brian är på ett hämnduppdrag för att spåra upp den riktiga mördaren

En annan teori hävdade att Brian var på ett hämnduppdrag och försökte spåra upp Gabbys riktiga mördare.

Polisen och FBI fick en husrannsakan på Brians hem, där han bodde med sina föräldrar och Gabby.

Filmer visade hur myndigheter stormade huset och letade efter bevis, de skaffade hårddiskar och bogserade bort hans silver Ford mustang.

Hittills verkar det som om få bevis har hittats som involverar Brian Laundrie i mordet med tanke på att han fortfarande är namngiven som bara en person av intresse.

Sökningen efter Brian har blivit tom

Familjen Laundri sa att sista gången de hörde från Brian var när han gick på en vandring i Carlton Reserve i Sarasota County. Myndigheterna har utfört genomsökt reservatet, men det har inte funnits några tecken på Brian.

En ranchägare som är bekant med området tror att Laundrie inte skulle ha överlevt länge i reservatet eftersom en majoritet av området är alligatorinfekterat vatten.

Det har också rapporterats att Duan "Dog the Bounty Hunter" Chapman har gått med i sökandet efter Laundrie. Filmer visade hur han knackade på dörren till Laundrie-bostaden, ingen svarade och Brian Laundries mamma ringde polisen.

Chapman rapporterar att tusentals ledtrådar har strömmat in från hans fans och han påstår sig ha hittat campingen där Brian bodde efter att han återvänt hem ensam från sin längdresa med Gabby.

Senaste utvecklingen: 

Vissa online utredare tror att de två sista Instagram-inlägg från Gabby var inte från henne eftersom bilderna var veckor gamla och inte hade den vanliga platstaggen hon alltid använde. Detta kan ändra tidslinjen för när Gabby dödades.

I en senaste presskonferensen, Gabby Petitos familj uppmanade Brian Laundrie att ge sig själv och hjälpa till med utredningen.

Än så länge är inga tecken på Brian Laundrie och vad som hände med Gabby Petito fortfarande ett svårfångat mysterium. 

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till oss nyheter

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Officiella domstolshandlingar: 1 källa] 

08 oktober 2021 | Förbi Richard Ahern - En man har dödat sin farmaceutbror för att han "dödade människor med Covid-skottet"!

Jeffrey Burnham, 46, från Maryland har gripits för dödandet av sin bror, sin svägerska och en äldre kvinna. 

Man tror att Burnham först knivhögg den äldre kvinnan, 83, som var en gammal klasskamrat till hans mor, innan han stal hennes bil och körde till sin brors hus. 

När han väl anlände till sin brors hus, sköt han dödligt sin bror Brian Robinette, 58, och hans fru Kelly Sue Robinette, 57. Han lämnade sedan brottsplatsen i sin brors korvett.

Detta är galet:

Efter att ha avslutat sin mordrunda stannade han enligt uppgift hemma hos någon för att be om bensin. Han knackade på deras dörr och sa till personen att de skulle se honom på TV och att hans bror "dödade människor med Covid-skottet". Personen ringde direkt efter polisen.

Burnham greps i West Virginia och erkände att ha dödat tre personer. Domstolsdokument visa att han redan har åtalats för ett fall av mord och fordonsstöld med fler mordanklagelser att följa.

Åklagare sa att Burnham tidigare hade berättat för sin mamma att han ville konfrontera sin farmaceutbror om hur regeringen förgiftade människor med Covid vacciner. Burnham trodde också att hans bror var med och sa upprepade gånger, "Brian vet något".

Burnhams mamma hade ringt polisen och sagt att hon var orolig för hans mentala stabilitet.

Vid slutet av dagen…

Oavsett hur du känner för det vacciner och regeringen, att döda farmaceuter är aldrig en bra form av protest. 

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till oss nyheter

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Direkt från källan: 1 källor]

21 oktober 2021 | Förbi Richard Ahern - I en häpnadsväckande historia har en man åtalats för att ha våldtagit en kvinna på ett tåg utanför Philadelphia. Mannen trakasserade och trevade kvinnan i 40 minuter och våldtog henne så småningom.

Här är det galna:

När tåget gjorde dussintals stopp bevittnades överfallet av flera personer som helt enkelt höll upp sina telefoner och spelade in brottet. 

Inte ett enda vittne ingrep eller ringde 911!

Även medan mannen våldtog offret förblev tågförarna lugna och spelade helt enkelt in överfallet på sina mobiltelefoner. 

Vid det sista stoppet bevittnade en anställd från Southeastern Pennsylvania Transportation Authority (SEPTA), som var på tåget, våldtäkten och ringde polisen. Polisen kom inom några minuter och drog av mannen från kvinnan.

Fiston Ngoy, 35, greps och anklagades för våldtäkt och relaterade brott. 

Här är vad som hände ...

Det rapporterades att både mannen och kvinnan klev på tåget vid samma hållplats. Ngoy satte sig bredvid henne innan övervakningsfilmer visade hur han försökte tvinga sig på henne när hon knuffade bort honom. 

Efter cirka 30 minuter visade bilder att han slet av hennes byxor och våldtog henne medan passagerare stod och tittade på. 

Polisen sa inte exakt hur många vittnen det fanns eller hur många som filmade misshandeln, men under attacken gjorde tåget 27 stopp på sin mest trafikerade väg.

septa Polischef Thomas J. Nestel III sa, "Jag kan berätta att folk höll upp sin telefon i riktning mot den här kvinnan som blev attackerad", och sa att han tror att inte ens en av dem ringde polisen.

Nestel beskrev övervakningsfilmerna och fortsatte med att säga: "Vi tittade för att se om någon satte en telefon mot örat som indikerar att de kanske ringer 911. Istället såg vi människor som höll upp sin telefon som om de spelade in eller ta bilder".

En talesperson för SEPTA sa att "Det kan ha stoppats tidigare om en förare ringde 911".

De personer som spelade in attacken och misslyckades med att hjälpa kunde åtalas för brott.

Det är bara en del av historien...

Nya rapporter avslöjar att angriparen, Ngoy, är en kongolesisk medborgare som har bott illegalt i USA sedan 2015. Han reste in i USA på ett studentvisum 2012, som sedan avslutades 2015. 

Rättsprotokoll visar att Ngoy hade flera arresteringar sedan 2015, inklusive en för sexuella övergrepp. Han erkände sig skyldig till anklagelsen om sexuella övergrepp 2017 och dömdes till fängelse och placerades sedan i ett immigrationsfängelse. 

Men trots sitt kriminella förflutna var han skyddad från utvisning av det nuvarande immigrationssystemet! 

Han arresterades ytterligare två gånger under det senaste året, men eftersom en immigrationsdomare beviljade honom en "innehållning av avlägsnande" fick han gå fri med enstaka incheckningar med immigrations- och tullmyndigheten under en övervakningsorder.

Enligt intyget berättade Ngoy för polisen att han kände igen kvinnan och gick över för att prata med henne.

Det påstådda offret sa dock att hon aldrig hade sett angriparen innan han satt bredvid henne. Hon sa att hon minns att hon gick på tåget och sedan ingenting förrän polisen tog bort angriparen från henne. Hon sa att hon hade druckit efter jobbet och av misstag kom på fel tåg när han närmade sig henne. 

Videon visade hur hon kämpade för att hålla Ngoy borta från henne och hon försökte upprepade gånger knuffa bort honom medan han gjorde flera försök att röra vid henne och vid ett tillfälle tog tag i hennes bröst. 

Polisintendent Timothy Bernhardt kommenterade den chockerande händelsen och sa: "Jag har inga ord för det. Jag kan bara inte föreställa mig att se vad du såg genom dina egna ögon och se vad den här kvinnan gick igenom att ingen skulle gå in och hjälpa henne”. 

En skarp påminnelse...

Den här historien visar upp det felaktiga immigrationssystemet, men den belyser också hur människor i modern tid är mer angelägna om att fånga nästa virala video snarare än att hjälpa en medmänniska. 

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till oss nyheter

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Officiella domstolshandlingar: 2 källor] [Regeringens webbplatser: 2 källor] [Direkt från källan: 3 källor]

21 November 2021 | Förbi Richard Ahern - Kyle Rittenhouse stod och mötte juryn när domen tillkännagavs ...

Inte skyldig på alla fem punkter!

Han kollapsade av lättnad och grät av lycka när han kramade sin försvarsadvokat Corey Chirafisi.

Kyle Rittenhouse-berättelsen fick ett lyckligt slut, rättvisa segrade och systemet fungerade.

Alla höll inte med om resultatet av Kyle Rittenhouse-rättegången, där många vänsterpolitiker och kändisar uttryckte sin ilska. Dock till skillnad från dessa radikala vänsterpartister, juryn lyssnade på alla bevis, hörde alla vittnen och övervägde i 27 timmar innan de fattade en dom.

Kyle Rittenhouse-juryn var felfri!

Håller du inte med?

Kanske kommer detta att ändra dig och korrigera en del av den felaktiga information som mainstreammedia har spytt ut. Här är vår analys av Rittenhouse-rättegången och fem anledningar till varför domen var den rätta.

1) Rittenhouse var alltid på väg iväg.

Åklagaren beskrev felaktigt Rittenhouse som en "aktiv skytt". 

Det uttalandet är så häpnadsväckande eftersom Rittenhouse försökte fly från de så kallade "offren". Videorna som visades i rätten bevisade det, men åklagaren fortsatte med en uppenbart falsk berättelse. 

Innan den första skjutningen jagade Joseph Rosenbaum Rittenhouse, och först när han nådde en återvändsgränd vände Rittenhouse. 

Efter den första skjutningen, Rittenhouse försökte att springa mot polisen. Han fortsatte springa medan en folkhop jagade ner honom, skrek och kastade föremål på honom.

Inte en enda gång vände Rittenhouse sig om och riktade sitt gevär mot dem. Han fortsatte springa och träffades två gånger i huvudet, först av en sten (påstås ha) och sedan av Anthony Hubers skateboard. Först efter de två slagen mot huvudet började han känna sig svimfärdig och snubbla omkull.

Medan han låg på marken sparkades han sedan i ansiktet av "hopp-kick man" innan han ens avlossade ett skott.

Han sprang alltid iväg! Först när han nådde en återvändsgränd eller ramlade omkull (när han blev överfallen) vände han sig om och sköt.

Enkelt uttryckt:

Aktiva skyttar jagar sina offer. Rittenhouse var den som jagades.

2) Kyle Rittenhouse "offren" var alla dömda brottslingar.

Vissa människor har hävdat att den kriminella historien för de män som dog inte har något att göra med vad som hände och inte borde ha någon effekt på domen i Rittenhouse-fallet.

Men deras kriminella historia ger oss en inblick i deras karaktärer och möjliga avsikter.

Alla tre männen som attackerade Rittenhouse och blev skjutna är dömda brottslingar. Alla tre "offren" har begått brott, arresterats och befunnits skyldiga av en domstol.

Rosenbaums brottsregister var vidrigt ... 

Joseph Rosenbaum hade öppna förseelser för misshandel och oordning (hemmisshandel).

Det blir mycket värre... 

Rosenbaum åtalades i Arizona av en stor jury med 11 fall av övergrepp mot barn och sexuell aktivitet, inklusive oralsex och anal våldtäkt. Hans offer var fem pojkar mellan nio och elva år.

Går vidare till "offer" nummer två ... 

Anthony Huber hade en övertygelse för att ha repeterat våld i hemmet, inklusive fällande domar för strypning, kvävning och användning av ett farligt vapen. En av dessa händelser involverade att han överföll sin egen familj. 

Och stjärnvittnet?

Mr. Gaige Grosskreutz hade en lång tid arresteringshistorik och hade dömts för att ha varit beväpnad med skjutvapen under berusning.

Dessa register visar att alla de så kallade "offren" hade en vana att bryta mot lagen och en affinitet för våld. Till exempel, baserat på Mr. Rosenbaums kriminella historia, kan vi med tillförsikt säga att om han hade fått tag i Rittenhouses AR-15, skulle han ha använt den mot honom.

Detsamma gäller för de andra: baserat på deras kriminella historia går det inte att säga vilken skada Anthony Huber försökte göra med sin skateboard. När det gäller Gaige Grosskreutz var han helt klart några centimeter ifrån att tömma hela klippet av det pistolen i Kyles huvud.

Tror du att det är en slump att dessa tre män råkade vara kriminella?

Det är inte. Dessa män var inte fredliga, de hade en historia av att begå våld och var angriparna på natten då Kenosha skjutningen.

3) Rosenbaum var en "galen person".

Rittenhouses försvarsadvokat upprörde några vänsterpartister genom att säga att Joseph Rosenbaum, den första dödade mannen, var en "galen person".

Men det är faktiskt en korrekt beskrivning.

För det första, tidigare på natten, hotade Rosenbaum Rittenhouse och hans partner Ryan Balch direkt. Rosenbaum sa till dem, "Om jag fångar någon av er ensam i kväll, kommer jag att döda er!"

Han fick sin önskan:

Senare på natten mötte Rosenbaum faktiskt Rittenhouse ensam. Det verkade ha hörts flera skott innan dödsskjutningen som kan ha fått Rosenbaum att tro att de avlossats av Rittenhouse.

Konstigt nog bestämde sig den obeväpnade Rosenbaum för att jaga det beväpnade Rittenhouse, kastade en plastpåse på honom och gjorde sedan utfall efter hans vapen. 

Vittnesmålet från reportern Richard McGinnis förseglade affären när han vittnade om att Rosenbaum utan tvekan gick för Rittenhouses AR-15; försökte ta vapnet samtidigt som de ropade "f**k you!"

Videofilmen visade tydligt att Rosenbaum jagade Rittenhouse, och först när Rittenhouse nådde en återvändsgränd vände han sig om och riktade sitt vapen mot Rosenbaum.

Här är det "galna"... 

Rosenbaum fortsatte att förfölja i full fart och försökte ta tag i pistolpipan. En obeväpnad man som såg ett gevär peka direkt mot honom fortsatte att röra sig framåt.

Föreställ dig att du är Kyle, den här mannen som hotade att döda dig om han fick dig ensam, jagar dig och försöker ta ditt vapen och kommer inte att avskräckas av att rikta pistolen mot honom.

Han hade inget annat val än att neutralisera hotet, och fyra skott verkade rimliga med tanke på aggressionen och hastigheten Rosenbaum kom mot honom.

Den som inte var "tokig" skulle aldrig ha jagat en beväpnad man i första hand, för att inte tala om att inte bli avskräckt av vapnet. Rättegången befäste detta faktum ytterligare när Rosenbaums fästman vittnade om att han tog en cocktail av mediciner för mental hälsa och led av bipolär sjukdom.

Rosenbaum var ursinnig, extremt aggressiv och ville att Kyles vapen skulle utföra sitt hot - rättegången visade det.

4) Allt hände på några sekunder

Det fanns ett ögonblick under rättegången när domare Bruce Schroeder korrekt påpekade för åklagaren, Thomas Binger, att vi pratar om handlingar som gjordes på några sekunder.

Det var ingen förutseende med denna skjutning i Wisconsin.

Rittenhouse åkte till Kenosha för att skydda egendom och ge medicinsk hjälp. Av alla videor som visades under rättegången visade ingen av dem Kyle som agerade aggressivt. Videobevis visade att han gick genom en fientlig folkmassa och frågade om de behövde medicinsk hjälp.

Mitt i Kenosha-upploppen tvingades Rittenhouse fatta beslut på en bråkdel av en sekund i en kaotisk miljö med andra skottlossningar runt honom.

Bild på detta:

Tänk dig bara i den situationen, du har en man (som hotade dig) som försöker greppa ditt vapen och du hör skott bakom din rygg. Vad skulle du göra?

I den andra skottlossningen agerade han inte bara med ett ögonblicks varsel, utan han agerade efter att ha blivit slagen i huvudet två gånger och sparkat i ansiktet så hårt att hans kropp snurrade 180 grader.

Återigen, föreställ dig att du i den situationen fattar ett beslut på liv eller död, i ett illamående tillstånd, bland en massa demonstranter i i huvudsak en krigszon.

Det fanns ingen överlag eftersom alla hans handlingar var reflexer - reflexiva handlingar som vidtogs för att försvara sig själv.

5) Han gick inte över statens gränser och letade efter problem

Den löjliga berättelsen som åklagaren försökte berätta var att Rittenhouse korsade delstatsgränserna till en stad där han inte hörde hemma för att orsaka problem.

Låt oss ta reda på det här:

För det första korsade han inte statens gränser med sitt vapen; hans vapen fanns i hans väns hus i Kenosha.

För det andra bodde hans far i Kenosha.

För det tredje arbetade han i Kenosha och reste dit nästan dagligen.

Rittenhouse kände till området väl. Han kände ägarna till Car Source-byggnaden han skyddade, och det var hans samhälle.

Faktum är att Gaige Grosskreutz reste längre och över statens gränser med sitt illegala vapen än vad Rittenhouse gjorde obeväpnad.

Summan av kardemumman

Om du tittade på videorna skulle alla med ett opartiskt öga komma till samma slutsats: det var otvetydigt ett fall av självförsvar.

Åklagarens vittnen slog tillbaka mot dem: en fantastisk korsförhör av försvaret (se videon ovan) avslöjade deras stjärnvittne Gaige Grosskreutz som en lögnare som försummade att nämna sitt illegalt ägda vapen för polisen. Gaige Grosskreutz måste nu acceptera att hans civilrättsliga stämningar inte är på god fot, och han kan själv bli åtalad för brott.

Dessutom smälte åklagarens argument framför deras ögon när journalisten Richard McGinnis sa att Rosenbaum utan tvekan gick direkt på AR-15.

Det enda som åklagaren uppnådde var att avslöja sig själva som lögnare med en politisk agenda. Att säga att Rittenhouse var en "aktiv skytt" som jagade människor var den absoluta motsatsen till sanningen.

Det hjälpte inte heller när huvudåklagaren, Thomas Binger, riktade AR-15 direkt mot juryn!

Åklagaren var en röra, men sanningen var genomskinlig.

Kenosha-skytten, Kyle Rittenhouse, är offer för misshandel, förtal och en mentalt utmanad statlig åklagare.

Juryn såg sanningen, och alla som såg rättegången skulle ha kommit till samma obestridliga slutsats: att detta var ett tydligt fall av självförsvar.

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till oss nyheter

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Officiell domstolshandling: 1 källa] [Direkt från källan: 1 källa]

17 December 2021 | Förbi Richard Ahern - Polisen som utreder dödsskjutningen på inspelningen av Rust har fått en husrannsakan på Alec Baldwins telefon.

Beslutet säger att "det kan finnas bevis på telefonen" som kan vara "väsentliga och relevanta för den här utredningen".

Baldwin och hans advokater vägrade inledningsvis att lämna över hans telefon till myndigheterna och sa till polisen att få ett beslut om de ville ha det. 

Beslutet har nu utfärdats...

Smakämnen uppgifter om husrannsakan en omfattande lista över digital information som polisen vill inspektera på Baldwins Apple iPhone. Polisen kommer att beslagta telefonen, som för närvarande är i Baldwins ägo, för att utföra en fullständig "kriminalteknisk nedladdning", som kommer att inkludera alla digitala bilder, filmer, samtalsloggar, kontakter, e-post, sociala nätverkskonton och webbläsarhistorik. 

Beslutet kräver också nedladdning och återställning av raderade media, e-postmeddelanden, meddelanden och webbläsarhistorik. 

Polisen vill också ha tillgång till alla typer av sms tillsammans med eventuella bilagor och mottagaruppgifter. Rätten krävde till och med tillgång till Baldwins lösenord och eventuella dokument på molnenheter.

Utredarna kommer också att ladda ner all GPS-data som lagrats på telefonen för att bestämma "platsen förknippad med datum och tider där telefonen var fysiskt närvarande."

Vad tror polisen att de hittar på Baldwins telefon?

Mängden information som beslutet innehåller väcker frågan om polisen tror att Baldwin döljer något som rör brottet. 

Intressant nog står det i intyget att beslutet är baserat på det faktum ”att misstänkta(n), offer(er) och/eller vittnen kan dokumentera information som rör brottet/brotten på datorer och/eller på andra former av sociala medier. ”

Trots att Mr. Baldwin proklamerade att "det är högst osannolikt att jag skulle bli åtalad för något brottsligt", tyder det på att polisen inte har uteslutit det.  

Vi kan bara spekulera i om polisen tror att det finns uppgifter på telefonen som kan tyda på Baldwin dödades avsiktligt Halyna Hutchins; eller om de funderar på att bygga upp ett fall av kriminell vårdslöshet kring hur produktionen bedrevs. 

Detta kommer efter att åklagaren som övervakar utredningen sa att vissa individer som hanterade pistolen på filmuppsättningen kan bli åtalade.

En civilrättslig process mot Baldwin säger att hans beteende var "vårdslöst" eftersom manuset inte krävde att han skulle avfyra pistolen. 

Baldwin hävdade i en TV-intervju nyligen att han "tryckte inte på avtryckaren” och vapnet avlossades när han släppte pistolens hammare. Vanligtvis behöver ett vapen avtryckaren för att kunna skjuta, vilket indikerar att Baldwin ljuger eller att pistolen var defekt. 

Här är kärnan:

Denna omfattande husrannsakan på Baldwins telefon indikerar att polisen inte har uteslutit honom som en brottsmisstänkt.

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

tillbaka till oss nyheter