FAKTAKONTROLL GARANTI
Politisk lutning
& Känslomässig ton
Artikeln har en center-höger-bias, eftersom den främst stöder regeringens politik att begränsa underpresterande universitetskurser och kritiserar oppositionens åsikter.
Genereras med hjälp av artificiell intelligens.
Den känslomässiga tonen är något negativ, vilket återspeglar oro över kvaliteten på vissa universitetskurser och den potentiella negativa inverkan på studenter.
Genereras med hjälp av artificiell intelligens.
| Förbi Richard Ahern - "Rip-off" grader står inför en utrensning av Storbritanniens regering. Premiärminister Rishi Sunak planerar att ta bort kurserna som lurar studenter och inte leder någonstans i den professionella världen.
Här är vad vi tittar på:
Enligt de nya reglerna kommer universiteten nu att möta begränsningar av antalet studenter som de kan registrera sig på underpresterande kurser. Detta system är avsett att begränsa förekomsten av examina som inte leder till examensjobb.
Regeringen ser till Office for Students (OfS) för att genomdriva dessa åtgärder – begränsa antalet studenter som universitet kan rekrytera till kurser som inte ger "goda resultat."
Kurser med högt avhopp eller en låg andel studenter som hittar professionellt arbete efter examen kommer att inkluderas. Detta kommer i hälarna på OfS-data som avslöjar att nästan tre av tio utexaminerade inte får högkvalificerade jobb eller ytterligare studier inom 15 månader efter examen.
Dessa nya regler skulle kräva att tillsynsmyndigheten begränsar antalet studenter för dessa underpresterande kurser. Minimiprestationströsklarna för kurser anger att minst 60 % av studenterna går vidare till yrkesarbete eller vidare studier inom 15 månader efter examen. För att undvika restriktioner måste kursen dessutom ha en genomgångsgrad på minst 75 %.
Vad säger siffrorna:
Data från Institute for Fiscal Studies (IFS) publicerade 2020 visade att ett stort antal grader hade negativ livstidsavkastning vid redovisning av lån och skatter.
Studenter som tog examen i kreativ konst och social omsorg hade en livstidsavkastning på cirka 100 50 £ respektive 500 XNUMX £. Medicin- och ekonomistudenter skördade den största positiva avkastningen på cirka XNUMX XNUMX pund.
Den allmänna trenden antydde att examina inom naturvetenskap, teknik, ingenjörsvetenskap och matematik (STEM) gav positiv avkastning under hela livet. Däremot var konstbaserade examina i allmänhet en dålig investering för studenter.
Labour och Liberaldemokraterna kritiserade flytten:
Labour hävdar att planen kommer att utgöra nya hinder för möjligheter, särskilt i områden med färre examensjobb. Labours skuggutbildningssekreterare, Bridget Phillipson, förklarade tillkännagivandet "en attack mot unga människors ambitioner."
Den liberaldemokratiska utbildningstalesmannen, Munira Wilson, anklagade premiärministern för att ha slut på idéer och stämplade politiken som ett "tak på aspiration".
Universities UK, en förespråkargrupp, hävdar det universitet utbildning är fortfarande en betydande investering för de flesta studenter. De varnar för att åtgärder måste vara "riktade och proportionerliga, och inte en slägga för att knäcka en nöt."
Ändå, trots motreaktionen, är regeringen fortfarande beslutsam i sin strävan. Utbildningsminister Gillian Keegan försäkrar att "Dessa nya åtgärder kommer att slå ner på högre utbildning leverantörer som fortsätter att erbjuda kurser av dålig kvalitet och skickar en tydlig signal om att vi inte kommer att tillåta att studenter säljs falska löften."
På samma sätt uttryckte premiärminister Sunak oro över att unga människor "såldes en falsk dröm" och hamnar på kurser av dålig kvalitet som skattebetalarna finansierar.
"Det är därför vi vidtar åtgärder för att slå ner på rip-off universitetskurser, samtidigt som vi ökar kompetensträning och lärlingsutbildning", sa Sunak i en pressmeddelande.
Det finns mer…
Regeringen har tillkännagett planer på att sänka de maximala avgifter universitet kan ta ut för klassrumsbaserade grundårskurser från £9,250 till £5,760. Detta gäller kurser som är utformade för att förbereda studenter för examina med särskilda behörighetskrav, såsom medicin och veterinärvetenskap.
Denna åtgärd har också väckt kritik. University Alliance kallar sänkningen av avgifterna "nedslående regressiv", och hävdar att den "gör dem ekonomiskt omöjliga att leverera." Verkställande direktör Vanessa Wilson tog upp oro över missgynnade studenter och "Covid-generationen" som skulle förlora om denna bestämmelse går förlorad.
Tiden kommer att utvisa hur dessa åtgärder kommer att påverka framtiden för högre utbildning i Storbritannien, men uppgifterna visar tydligt att vissa grader verkligen är en rip-off.
Gå med i diskussionen!