Donald Trump står inför rättsliga attacker som är mycket allvarligare än New Yorks anklagelse om tysta pengar
Läsa
. . .
| Förbi Richard Ahern - Donald Trump utsätts för juridiska attacker som är mycket allvarligare än den senaste tidens åtal för tysta pengar, och om han döms kommer hård fängelsetid på bordet.
Även om fokus för närvarande ligger på New Yorks fall mot Donald Trump, möter den tidigare presidenten attacker i alla riktningar när andra juridiska frågor skymtar. Sedan Mr. Trump tillkännagav sitt bud på presidentskap 2024, har hans motståndare bestämt sig för att använda rättssystemet som sitt valvapen mot honom.
Det första åtalet var i New York för ett patetiskt litet påstått brott - att betala en porrstjärna hyst pengar i utbyte mot tystnad om deras affär. Även om detta var det första stora fallet, är det troligen det minst allvarliga.
Här är de andra "häxjakterna" mot USA:s 45:e president, Donald Trump:
Fallet Trump–Georgia: Telefonsamtalet Hitta mig fler röster
Fulton County District Attorney's Office utreder Donald Trumps beteende efter valet 2020 och en inspelat telefonsamtal där Trump uppmanade Georgias utrikesminister Brad Raffensperger att "hitta 11,780 XNUMX röster."
Utredningen resulterade i bildandet av en storjury som intervjuade 75 vittnen och avslutade en rapport i januari 2023.
I februari beordrade en domare att en liten del av rapporten skulle släppas, och hävdade att inget utbrett bedrägeri inträffade i valet i Georgien 2020 och antydde att mened kan ha begåtts av vittnen som vittnade inför storjuryn.
Den stora juryn rekommenderade att distriktsåklagaren skulle söka "lämpliga åtal" mot dem som försökte störta presidentvalet i Georgien 2020, vilket potentiellt kan inkludera Donald Trump.
Utredarna hävdar att de har fler inspelningar av Trump som pressar Georgiens tjänstemän att störta valet – inklusive telefonsamtalet mellan den tidigare presidenten och Georgiens utrikesminister.
Om Trump åtalas i Georgien kan åklagarmyndigheten hävda att Trump ber georgiska tjänstemän att "hitta" röster bryter mot Georgiens delstatslag mot "brottslig uppmaning att begå valfusk. "
Kan Trump bli dömd?
Om en domare döms för att ha brutit mot Georgias delstatslag kan den döma till ett till tre års fängelse.
Men om man lägger giltigheten av valet 2020 åt sidan, skulle Donald Trump ha ett starkt försvar genom att hävda att han legitimt trodde att det fanns 11,780 XNUMX Trump-röster som inte räknades korrekt.
Ett sådant försvar skulle göra det omöjligt för staten att bevisa att presidenten villigt och medvetet blandade sig i valet.
Trump–New York: E. Jean Carroll våldtäktsanklagelser
En civil juryrättegång kommer att inledas den 25 april för ett av två fall mot Donald Trump av författaren E. Jean Carroll. Rättegången som kommer att äga rum i New York kommer att ta upp anklagelsen från Carroll om att Trump våldtog henne i ett varuhus i New York i slutet av 1995 eller början av 1996.
Carroll beskrev den påstådda händelsen i sin bok "What Do We Need Men For?: A Modest Proposal" från 2019, och påstod att Trump kysste henne våldsamt, drog ner hennes strumpbyxor och våldtog henne i ett Bergdorf Goodman-varuhuss omklädningsrum.
Carroll har ändrat sin historia:
Carroll hänvisade till en början till händelsen som en "bråk" snarare än att använda termen "våldtäkt". Hon gav ett fotografi av sig själv med Trump från 1987, och två av hennes vänner berättade för tidningen New York att Carroll hade anförtrott dem om överfallet vid den tiden. Enligt Carroll varade den påstådda incidenten mindre än tre minuter.
Så här säger Trump:
Trump förnekar kategoriskt anklagelserna och har sagt: "Jag känner inte den här kvinnan, har ingen aning om vem hon är, annat än att det verkar som att hon fick en bild av mig för många år sedan, med sin man, som skakade min hand på en mottagningslinje på ett välgörenhetsevenemang för kändisar.”
Efter Trumps förnekande lämnade Carroll in en ärekränkningsprocess mot den tidigare presidenten för att ha kallat henne en lögnare och anklagat henne för att ha fabricerat överfallet för personlig vinning. Stämningen om ärekränkning avslogs 2021, men Carrolls överklagande väntar.
Trump och Carroll förväntas vittna inför domstolen i New York, men med brist på fysiska bevis och en påstådd händelse som inträffade för nästan 30 år sedan - kommer domen att baseras enbart på vem juryn tror.
Carrolls team kommer att kunna använda några av Trumps tidigare kommentarer om kvinnor för att stärka deras fall – något Trumps team starkt motsatte sig.
E. Jean Carroll mot Donald Trump kommer att bli en civil rättegång, så bevisbördan blir lägre för Carroll att bevisa sina anklagelser – men det enda straffet skulle vara ekonomiskt skadestånd.
Trump–Washington: The Special Counsel för 6 januari
En särskild rådgivare i Washington DC granskar Donald Trumps uppförande kring valet 2020 och händelserna den 6 januari 2021.
Den särskilda advokaten, som heter Jack Smith, utsågs i november för att övervaka justitiedepartementets brottsutredningar av den tidigare presidenten. Anklagelserna kretsade kring inblandning i den lagliga maktöverföringen efter presidentvalet 2020 och certifieringen av omröstningen som hölls i Capitolium den 6 januari 2021.
En federal domare beordrade den tidigare vicepresidenten, Mike Pence, att vittna inför en stor jury om eventuell inblandning Trump hade i ansträngningarna att ändra valet 2020.
Samtidigt, den 4 april, avvisade en federal appellationsdomstol i Washington ett överklagande från Trump för att hindra hans stabschef, Mark Meadows, och andra toppassistenter från att vittna inför den stora juryn i Smiths utredning.
Smith är också den utredande kraften bakom de ökända Mar-a-Lago FBI-razzia den 8 augusti 2022. Trump påstås ha misshandlat topphemlig nationell försvarsinformation vid sin bostad i Mar-a-Lago som skulle ha säkrats i de nationella arkiven.
Åklagare hävdade att dokumenten "sannolikt gömdes och togs bort" från Mar-a-Lago som en del av ett försök att "hindra" FBI:s utredning.
Naturligtvis, som USA:s president, har Mr. Trump vissa presidentens privilegier som borde tillåta honom att inneha vissa handlingar utan konsekvenser.
Den nuvarande presidenten, Joe Biden, har också anklagats för att ha misshandlat dokument medan han var vicepresident - sådana privilegier kanske inte gäller vicepresidenten.
Huruvida vi ser ett åtal mot Joe Biden återstår att se, men han borde få samma – om inte mer allvarliga konsekvenser än Donald Trump.
Fler stämningar mot Donald Trump
Att vara USA:s tidigare president och troligen den republikanska presidentkandidaten för 2024 betyder att du inte har någon brist på människor som försöker ta ner dig.
Tillsammans med utredningen ledd av Jack Smith, har husdemokraterna och två poliser från Capitol lämnat in stämningar och anklagat Trump för att ha anstiftat till upplopp den 6 januari.
Trumps advokater har med rätta hävdat att som president var Trump skyddad från civilrättsligt ansvar vid den tiden, vilket innebär att du inte kan stämma den nuvarande presidenten för ekonomiskt skadestånd.
Principen om absolut immunitet skyddar regeringstjänstemän och rättstjänstemän från oseriösa stämningar medan de utför sina officiella uppgifter.
Därför är varje civilmål mot Donald Trump som rör hans handlingar under hans tid i ämbetet sannolikt en meningslös strävan.
Många pågående rättsprocesser riktas mot Trump Organization, inklusive Trump och hans barn. Många kommer att minnas samma domare som övervakade den senaste tiden Rättegången i New York, Justice Juan Merchan, var tidigare domaren som presiderade över åtalet och fällande domen av Trump Organization förra året.
En särskild rättegång riktar sig mot Trumps signatur-TV-program, The Celebrity Apprentice, där huvudkäranden Catherine McKoy hävdar att det var ett marknadsföringsprogram på flera nivåer.
Äntligen kommer det en cirkel...
En nyckelperson bakom det senaste Stormy Daniels-fallet i New York och Trumps tidigare advokat, Michael Cohen, har stämt Trump på 20 miljoner dollar i skadestånd relaterat till hans tid i fängelse.
Cohen-fallet har avskrivits, men han har överklagat.
Så, det är de många "häxjakterna" mot Donald Trump - hela listan över stämningar mot Donald Trump finns på Wikipedia.
Demokraterna kommer att göra allt som krävs för att döda ytterligare ett Trump-presidentskap – och det kommer att bli en ojämn väg till 2024 – men vad allmänheten beträffar verkar dessa rättsfall bara öka hans popularitet!
Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!
Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!
Gå med i diskussionen!