Lastning . . . PÅTÄND

VIRAL Nicola Bulley Teori: Vållade POLIS hennes död genom att Tvinga bortförarens hand?

Nicola Bulleys polis
FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Peer-reviewed forskningsartiklar: 2 källor] [Regeringens webbplats: 1 källa] [Direkt från källan: 1 källa] 

| Förbi Richard Ahern - När den brittiska mamman Nicola Bulley försvann den 27 januari nära floden Wyre, samlade polisen snabbt på en teori.

Detektiver konstruerade en profil av en sårbar kvinna som lider av psykiska problem, driven av hormonförändringar och alkohol, som valde att lämna allt bakom sig den januarimorgonen.

Bulleys familj och partner ifrågasatte den profilen, som inte var övertygade om att hon medvetet gick i vattnet för att avsluta sitt liv och lämnade sina två unga flickor bakom sig och familjens hund lös på ett fält.

Efter tre veckors letande i vattnet började det se ut som om flodteorin var för tidig. Icke desto mindre upprätthöll detektiver sin "arbetshypotes", som var att Bulley, 45, drunknade i floden Wyre.

Varför var de så säkra på denna teori?

När poliser avslöjade mer information, skälldes de ut av media och allmänheten för att ha kränkt moderns integritet. Enligt polisen led den försvunna mamman av psykiska problem i samband med klimakteriet och alkohol.

Tillsammans med en uppenbar välfärdsoro som ledde till att polis och sjukvårdspersonal anlände till familjens hem veckor tidigare, klassade de Nicola som "hög risk".

Dagar senare förverkligades "arbetshypotesen"...

Fyra dagar efter det kontroversiella presskonferens, upptäcktes en kropp i floden en mil från St Michael's on Wyre, Lancashire, där Ms. Bulley försvann när hon gick ut med sin hund. Så när polisen tillkännagav denna upptäckt söndagen den 19 februari verkade det oundvikligt att det var Nicola.

Tråkigt nog, på måndagen, blev familjens värsta farhågor verklighet när rättsläkare använde tandjournaler för att bekräfta att kroppen var den älskade försvunna tvåbarnsmamman.

Det väcker frågan:

Hur hittade polisen hennes kropp efter tre veckors sökning i området?

Detta är den brännande frågan som många ställer, och vissa spekulerar att det verkar nästan för bekvämt. Faktum är att polisen har undersökt vattnet i stor utsträckning eftersom detta alltid var den främsta teorin, till den grad att de rekryterade ett privat sökteam med specialutrustning.

Sökteamets ledare, Peter Faulding, var övertygad om att hon inte befann sig i den flodsträckan. "Om vi ​​inte kan hitta henne inom de kommande tre eller fyra dagarna i den här floden... då är jag övertygad om att hon inte är i den här floden", kommenterade han. I efterdyningarna ska sökexperten Peter Faulding ha blivit slagen från polisens databas över privata entreprenörer.

Allt eftersom dagarna och veckorna gick, diskuterades det om att flytta sökandet till havet, förutsatt att strömmen skulle ha fört kroppen långt bort vid det här laget.

Ändå, efter allt detta, dyker hennes kropp upp i samma flodsträcka där specialistteamet sökte och bara en mil bort från där hon försvann.

Det går inte ihop med vissa onlinedetektiver - kanske placerades hon i floden efter att ett brott begåtts?

Beroende på tidsramen bör det givetvis vara möjligt för polisen att utesluta detta när en rättsmedicinsk analys är klar. Men om kriminaltekniker inte entydigt kan säga att dödstiden var för tre veckor sedan - och att nedbrytningen är förenlig med en kropp kvar i vatten - så faller självmordsteorin isär.

Tänk på det …

Hypotetiskt sett — kidnapparen tittar på polisens presskonferens bara några dagar tidigare och ser detektiver fixerade vid teorin om en utsatt kvinna som gick i floden. Om nämnda kidnappare är smart och vill ha en enkel väg ut, skulle de ge polisen vad de vill innan hypotesen ändras.

Som ett resultat känner detektiverna sig validerade och stänger snabbt ärendet.

Kanske spelade polisen fel och gjorde ett allvarligt misstag genom att sända att de tror att hon är i floden - de ger en potentiell kidnappare en väg ut.

Återigen, det finns rimliga förklaringar till varför Nicola Bulley inte hittades tidigare:

Till att börja med använde dykteamet sido-scan ekolod, som ger detaljerade konturer av alla föremål i vattnet. Ändå kan den inte tränga igenom vass på sidan av floden - där de hittade henne. Sådana områden har tät vegetation som lätt kan dölja en kropp och måste genomsökas manuellt.

En annan möjlighet är att kroppen satt fast bakom ett föremål på flodbädden som dolde den från ekolodet.

Slutligen föreslog några experter att hon sveptes ut mycket längre men fördes tillbaka uppströms när tidvattnet kom in.

För att besvara dessa frågor kommer det att vara avgörande för kriminaltekniker att fastställa tidpunkten och dödsorsaken och även om nedbrytningen överensstämmer med en mänsklig kropp kvar i vattnet i motsats till andra miljöer.

Varning, det här är blodigt:

Studier har visat det nedbrytningen går långsammare i vatten på grund av svalare temperaturer och minskat syre. Rester som sönderfaller i vattenmiljöer kan se påfallande annorlunda ut på grund av hur bakterier verkar på liket, vilket ofta leder till en ofullständig omvandling av fettvävnad, känd som adipocerbildning, ibland kallat "gravvax". 

En erfaren kriminaltekniker kommer att använda denna information för att fastställa sannolikheten för självmord, olycka eller mord. Hennes kropp har släppts till familjen och en fullständig utredning av dödsfallet är planerad till juni.

Vi kan bara hoppas att familjen får de svar de söker och får lite avslutning i detta tragiska fall.

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

Gå med i diskussionen!
Prenumerera
Meddela om
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
0
Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
()
x