Nyheter från Högsta domstolen

Hur republikanerna DÄRMONTerade domaren Ketanji Brown Jackson

FAKTAKONTROLL GARANTI (Referensprojekt): [Direkt från källan: 4 källor] [Hög auktoritet och pålitlig webbplats: 1 källa]

[read_meter]

29 mars 2022 | Förbi Richard Ahern - I bakgrunden av Ukraina kriget, ägde ett annat krig rum i bekräftelseförhandlingen av Bidens högsta domstolsdomare, domare Ketanji Brown Jackson.

Republikanerna har kritiserat domare Jackson som den mest längst till vänster tidernas rättvisa val. Hennes fall som federal domare stöder denna oroande syn, och republikanerna grillade henne i dessa frågor under bekräftelseförhandlingen.

I en anmärkningsvärd fråga, senator Ted Cruz slet isär domare Jacksons förflutna.

Förhören fokuserade på att Cruz ställde den nominerade en fråga som han redan visste svaret på, hennes svar och sedan senatorn drog fram bevis på motsatsen.

Jackson kämpade sig igenom förhören och spenderade mer tid på att tacka senatorn för frågorna istället för att svara på dem.

Cruz började med att fokusera på demokratens favoritämne: ras. Först frågade senator Cruz domare Jackson om hon visste vad Critical Race Theory (CRT) är. Domaren svarade med att säga att hon vet vad det är men att det inte driver några beslut hon fattar som domare.

Cruz svarade med att citera ett tal hon höll om straffutmätning när hon uttryckligen sa att straffutmätning "sammanfogar otaliga typer av lagar - straffrätt, naturligtvis... konstitutionell lag, kritisk rasteori...."

Detta var ett vanligt tema från senator Cruz, när han skulle motsäga hennes svar genom att presentera bevis från hennes förflutna.

På frågan om CRT lärs ut i skolor svarade hon att det inte var och var en ren akademisk teori.

Här är kickern:

Senator Cruz presenterade sedan en ström av bevis som visar att en skola hon är styrelsemedlem i undervisar i en fullständig läroplan av CRT-material.

Cruz presenterade böcker som skolan använder, som "Critical Race Theory - an introduction", "How to be an anti-rasist" och "Anti-racist baby".

Hennes svar var kanske mer chockerande eftersom hon sa att hon inte visste att skolan undervisar i CRT, trots att hon sitter i styrelsen!

Senator Cruz gick sedan vidare till ett av de mer kontroversiella ämnena för förhandlingen, hennes uppenbart milda straff för barnpornografibrottslingar.

Cruz visade ett diagram över hennes straff som domare i barnporrmål. I varje fall där hon hade utrymme för skönsmässig bedömning när det gäller straff, dömde hon barnpornografibrottslingar till straff långt under riktlinjerna och åklagarens rekommendationer.

I genomsnitt dömde domare Jackson barnporrbrottslingar till 47.2 % kortare tid i fängelse än vad åklagaren rekommenderade. Detta var en språngbräda för ytterligare förhör från republikanska senatorer.

Senator Josh Hawley fokuserat på detaljerna i dessa barnporrfall.

Senator Hawley påpekade att i ett fall, United States v. Hawkins, rekommenderade åklagaren 24 månaders fängelse, och riktlinjerna för straffmätning föreslog 97-121 månader. Domare Jackson dömde dock gärningsmannen i detta fall till ynka tre månaders fängelse för innehav av barnporr av barn så unga som åtta år gamla, inklusive barn som våldtagits med våld.

Kanske mer oroande var hennes uttalanden under domen av Hawkins, när hon tonade ner brottet genom att säga att offren i pornografin var Hawkins "kamrater" eftersom han bara var 18 år gammal.

Det är också viktigt att notera att Hawkins förolämpade sig igen några år senare efter sitt tre månader långa straff.

Trots de överväldigande bevisen som presenterades under förhandlingen om att domare Jackson är försiktig när det gäller brott mot barnporr, var hennes svar väldigt okänsliga. Hon försvarade sig själv genom att skylla på kongressen, men kongressen satte de riktlinjer som hon gick avsevärt under. Hon upprepade också att hon anser att brotten är "grova" eftersom hon är en mamma, men hon förklarade inte sitt mönster för straffmätning.

Jackson förhördes också om hennes straff för narkotikabrott.

Senator Tom Cotton ifrågasatte Jackson om hennes milda straff för en självbeskriven drogkung, Keith Young, som greps för att ha drivit en drogaffär från sitt hus där hans barn bodde.

På grund av sin kriminella historia stod Young inför ett obligatoriskt straff på 20 år, men senator Cotton påpekade att domare Jackson hade bett Young om ursäkt under domen 2018 för att han inte kunde ge honom ett lindrigare straff.

Det blir värre…

År 2020, efter en lagändring, väckte domaren Jackson ett lindrigare straff för Young. Senator Cotton sa att hon inte borde ha gjort detta eftersom lagändringen inte var "retroaktiv", vilket innebar att den inte gällde brottslingar som dömts innan lagen ändrades.

Jackson avledde frågan genom att skylla på kongressen för att ha ändrat lagen men tog inte upp den kritiska frågan om att den inte skulle vara retroaktiv. Senator Cotton skällde ut henne och sa, "du valde att skriva om lagen för att du var sympatisk med en fentanyldrogkung ...."

Republikanernas primära bekymmer är att domare Jackson är en aktivistdomare vald av Biden att föra fram extremvänsterideologier som går emot grundlagen.

Senator Marsha Blackburn påpekade kraftfullt att domare Jackson sa i sitt inledande uttalande att hon avgjorde fall "i överensstämmelse med hennes rättsliga ed" men inte en enda gång nämnde konstitutionen.

Senator Blackburn sa: "Jag önskar att du hade sagt i enlighet med Förenta staternas konstitution."

Här är kärnan:

Författningen är den högsta lagen i USA och bör vara kärnan i varje beslut i högsta domstolen. Därför är en domare som inte använder konstitutionen som centrum för sin filosofi en röd flagga för att vara en aktivist och radikal vänsterrättvisa.

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!