Läser in . . . PÅTÄND
Depp mot Heard dom

Depp v Heard DOM

Depp-Heard "JUROR" talar ut, MEN är han LEGIT?

Depp mot Heard-juryn

FAKTAKONTROLL GARANTI (referenser): [Direkt från källan: 2 källor] 

04 juni 2022 | Förbi Richard Ahern - En dag efter Depp v Heard-domen tog en påstådd jurymedlem till TikTok för att dela sina tankar om rättegången. Han har nu raderat sitt konto, men inte förrän vi fått en ordentlig titt!

Den manlige "juristen", som inte har visat sitt ansikte och vill vara anonym, publicerade en video kort efter att han lämnat domstolen med texten: "Mina tankar om rättegången." Filmad inuti ett fordon med kameran pekande uppåt hör vi honom berätta att han var en av de sju jurymedlemmar som avgjorde Depp vs Heard.

Han skrädde inte orden...

I den minutlånga videon som lades upp på TikTok, pratade han om Amber Heard och kommenterade att "allt hon sa föll som skit." Han sa att hans dom var till fördel för Depp eftersom "det var min magkänsla."

"Amber Heard, vilken galen kvinna", avslutade han.

Jurymedlemmen, som går under användarnamnet "söker oändligt,” sa till TikTok-användare att lämna kommentarer om de hade några frågor.

En flodvåg av frågor följde...

På frågan om juryn tyckte att "Johnny överhuvudtaget misshandlade henne fysiskt" gav den förmodade jurymedlemmen ett inkonsekvent svar och sa: "Ja det gjorde vi, men trodde inte att han var anstiftaren, och inte i den utsträckning hon misshandlade honom."

På frågan om det fanns ögonblick i rättegången när han såg vem det "faktiska offret" var, sa den självbekände jurymedlemmen att Amber Heard "påminde mig om mitt ex hur hon brukade gastända. Jag litade på min magkänsla."

En användare frågade varför Amber tilldelades ett av hennes anspråk trots att hon förlorade alla tre av Depps anspråk. Jurymedlemmen svarade: "Det var en kompromiss. Juryn måste vara enig. Jag var helt för Depp till 100 %."

När han tillfrågades om beloppet som juryn tilldelade Depp, sa han helt enkelt: "Juryn kunde inte komma överens om beloppet." Han utvecklade ytterligare en annan kommentar och sa att de hittade 50 miljoner dollar som ett "orealistiskt belopp", så de "hittade ett lyckligt medium" med 15 miljoner dollar mot Ms. Heard.

"Hatade alla i juryn Amber?" frågade en TikTok-användare.

"Inte hatar, men de flesta kände inte empati", svarade han.

På frågan om Ambers intensiva ögonkontakt under vittnesmål, påstådd jurymedlem medgav att det var så obehagligt att han "inte ens kunde titta på henne längre." Detta överensstämmer med rapporteringen från en advokat i galleriet, som sa att det fanns en manlig jurymedlem som var särskilt motvillig till ögonkontakt med Heard.

Så, var han verkligen jurymedlem?

Huruvida han faktiskt var med i juryn kan inte bekräftas på grund av hans anonyma inlägg. Men som svar på skepsis lade han upp en video med sitt "jurymärke" och kallelse.

Men det väckte mer misstankar:

En flitig användare var inte övertygad och trodde att märket var från en domstol i Kalifornien, men den här rättegången var i Virginia. När man jämför videon han postade med ett exempel på en kallelse från Kalifornien, ser de därför misstänkt identiska ut.

Här är kickern:

Begravd i högen av frågor, svarade han en användare som sa att han hade gjort jurytjänst tidigare när han bodde i Kalifornien. Intressant!

Denna förmodade jurymedlem vet uppenbarligen en hel del om rättegången, men den sändes över hela världen och en internetsensation, vilket bevisar ingenting. Tyvärr verkar det som att han inte har erbjudit någon unik information som bara en jurymedlem skulle veta.

För att inte säga något om inkonsekvensen i några av hans svar, som att säga "ja det gjorde vi" på frågan om juryn någonsin trodde att Depp fysiskt misshandlat Heard. På samma sätt, på frågan varför de gav Amber "den där vinsten", svarade den självutnämnda jurymedlemmen: "Inte alla nämndemän var överens, det var en kompromiss." Inte säker på att det är tänkt att fungera så när man tillämpar lagen på ett separat anspråk!

Intressant nog säger han i sin senaste video att han kan avslöja sin identitet om en månad för att bevisa att han var med i juryn. Han beskrev också sig själv som en asiatisk man, och vi vet att reportrar i galleriet har bekräftat att juryn bestod av flera asiatiska män. Trots det skulle alla som har gjort lite internetforskning om rättegången veta det.

Här är kärnan:

Det finns röda flaggor, men vi kan inte bevisa eller motbevisa att denna TikTok-användare var en jurymedlem, så juryn är fortfarande ute på den!

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

Vad är DIN reaktion?
Lycklig
Lycklig
0 %
Sad
Sad
0 %
Upphetsad
Upphetsad
0 %
Sömnig
Sömnig
0 %
Arg
Arg
0 %
Överraskning
Överraskning
0 %

Johnny Depp VINNER ärekränkningsrättegången mot Amber Heard

Depp mot Heard dom

FAKTAKONTROLL GARANTI (referenser): [Direkt från källan: 3 källor]

01 juni 2022 | Förbi Richard Ahern - Efter tre dagars överläggningar juryn lämnade en dom till förmån för Johnny Depp och tillerkänner honom 15 miljoner dollar i skadestånd.

Juryn sa att Depp hade uppfyllt sin bevisbörda på alla punkter och att Heards 2018-uttalande hade förtalat honom. I ett nötskal fann juryn att Amber Heards anklagelser inte var trovärdiga.

Depp tilldelades 10 miljoner dollar i skadestånd och 5 miljoner dollar i straffskadestånd (avsett som straff) mot Heard. Skadeståndet kommer dock enligt lag att begränsas till 350,000 XNUMX USD.

Men vänta, det finns mer ...

Juryn fann att ett av Depp-Waldmans uttalanden var ärekränkande - det här var uttalandet om Heards vänner som konspirerade med henne för att rama in Depp. Som ett resultat tilldömde de Heard 2 miljoner dollar i skadestånd men inget straffskadestånd.

Amber Heard befann sig i rättssalen medan domen lästes och visade få reaktioner förutom att se allt mer nedslagen ut allt eftersom. Mr. Depp var inte närvarande för domen på grund av att han hade huvudrollen för ett musikevenemang med Jeff Beck i Storbritannien.

Båda parter släppte uttalanden kort efter...

Johnny Depp släppte ett uttalande tackar alla för stödet och sa, "sex år senare gav juryn mig mitt liv tillbaka." I skarp kontrast, sa Amber Heard att domen ”är ett bakslag” för alla kvinnor. "Jag är ledsen att jag förlorade det här fallet", avslutade hon.

Här är kärnan:

Trots Heards lilla vinst på 2 miljoner dollar är detta en tydlig seger för Johnny Depp. Till slut beslutade juryn att Heards berättelse inte var sann och straffade henne med skadestånd.

Läs mer om rättegången Depp vs Heard...

Länk till Johnny Depp v Amber Heard

Vi behöver din hjälp! Vi ger dig ocensurerade nyheter för FRI, men vi kan bara göra detta tack vare stödet från trogna läsare precis som DU! Om du tror på det fria ordet och tycker om riktiga nyheter, överväg att stödja vårt uppdrag genom att bli en beskyddare eller genom att göra en engångsdonation här. 20% av ALLA pengar skänks till veteraner!

Denna artikel är endast möjlig tack vare vår sponsorer och beskyddare!

Vad är DIN reaktion?
Lycklig
Lycklig
0 %
Sad
Sad
0 %
Upphetsad
Upphetsad
0 %
Sömnig
Sömnig
0 %
Arg
Arg
0 %
Överraskning
Överraskning
0 %

Politik

De senaste ocensurerade nyheterna och konservativa åsikter i USA, Storbritannien och global politik.

få det senaste

Företag

Verkliga och ocensurerade affärsnyheter från hela världen.

få det senaste

Finansiera

Alternativa finansiella nyheter med ocensurerade fakta och opartiska åsikter.

få det senaste

Lag

Djupgående juridisk analys av de senaste rättegångarna och brottsberättelserna från hela världen.

få det senaste
Gå med i diskussionen!

För mer diskussion, gå med i vår exklusiva forum här!

Prenumerera
Meddela om
gäst
5 Kommentarer
Senaste
äldsta Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Katt Edwards
Katt Edwards
24 dagar sedan

Min lön minst 300 USD/dag. Min kollega säger mig! Jag är verkligen förvånad eftersom du verkligen hjälper människor att få idéer om hur man tjänar pengar. Tack för dina idéer och jag hoppas att du kommer att uppnå mer och få fler välsignelser. Jag beundrar din webbplats, jag hoppas att du kommer att lägga märke till mig och jag hoppas att jag också kan vinna din paypal-present.

 🇧🇷  http://income7pays022tv24.pages.dev/

Senast redigerad för 24 dagar sedan av Cat Edwards
Dreda Fairburn
Dreda Fairburn
1 månad sedan

Jag tjänar 90 dollar i timmen på att jobba hemifrån. Jag hade aldrig föreställt mig att det var ärligt, men min närmaste kamrat tjänar 16,000 XNUMX dollar i månaden på att arbeta på en bärbar dator, det var verkligen häpnadsväckande för mig, hon ordinerade att jag skulle försöka det helt enkelt. Alla måste prova det här jobbet nu

använder bara den här artikeln.. http://Www.HomeCash1.Com

Senast redigerad för 1 månad sedan av Dreda Fairburn
MaryLuther
MaryLuther
2 månader sedan

[GÅ MED OSS]
Sedan jag började med min onlineverksamhet tjänar jag 90 USD var 15:e minut. Det låter otroligt men du kommer inte att förlåta dig själv om du inte kollar upp det.
För mer information besök ÖPPNA DENNA WEBBPLATS__________ http://Www.OnlineCash1.com

Becky Thurmond
Becky Thurmond
2 månader sedan

Jag tjänar nu mer än 350 dollar per dag genom att arbeta online hemifrån utan att investera några pengar. Gå med i den här länken för att lägga ut jobb nu och börja tjäna utan att investera eller sälja något……. 
LYCKA TILL..____ http://Www.HomeCash1.Com

Senast redigerad för 2 månader sedan av Becky Thurmond
Lenida
Lenida
4 månader sedan

Jag tjänar 92 USD i timmen på att arbeta hemifrån. Jag blev mycket förvånad samtidigt som min granne tipsade mig om att hon ändrade sig till XNUMX USD i genomsnitt men jag ser hur det fungerar nu. Jag upplever massfrihet nu när jag är min icke-offentliga chef. det är vad jag gör.. http://www.youwork9.com

Senast redigerad för 4 månader sedan av Lenida
5
0
Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
()
x